Владимирский спортивный интернет-портал. Все о футболе во Владимирской области.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Чемпионат Владимирской области по футболу

Сообщений 351 страница 400 из 1000

351

вязники стали чемпионами когда за них 5 человек из муромского локомотива стали играть,а когда их не было где они были,внизу таблицы,а ещё раньше по 2 группе играли и особых высот не достигли,да в этом году они в порядке,фаэтон по сравнению с прошлым годом "мертвый",ковровец тоже в норме,так что пусть все останется как есть,будем ждать следующего года,а захарову пора на отдых,и может тогда в области футбол будет в порядке

0

352

Админ , а в каком году прошел первый чемпионат области ? и кто стал его победителем? Хотелось бы знать всех чемпионов  с N-го  года по сей день. И было бы не плохо если на сайте появилась бы страничка истории.

0

353

Строитель - Темп 4:1

0

354

А что, очень интересная тема может получиться - история владимирского футбола. Вот например: итоговая таблица первенства области в 1965г. (первая группа)
                                          И        В        Н        П        Мячи       Очки       Место
1. "5-й Октябрь" г.              26      20        2        4        83-25        42             1
2. "Энергия" г.Муром           26      15        6        5        54-21        36             2
3.  ВТЗ г.Владимир              26      16        3        7        70-39        35             3
4.  "Металист" г.Ковров       26       14       4        8        54-33        32             4
5.  "Темп" г.Муром               26       12       8        6        33-19        32             5
6.  "Металург г.Кольчугино  26       11       10      5        39-33        31             6
7. "Энергия" г.Александров 26       13       5        8        51-43        31             7
8.  "Труд" г.Петушки            26       12       2        12       52-36       26             8
9."Труд" г.Гсь-Хрустальный 26       11       4        11       50-47        26            9
10. "Химик" г.Судогда          26       6        7         13      39-49        26            10

0

355

И         В      Н     П           Мячи         Очки           Место
11. "Звезда" г.Ковров                          26        6      6     14          21-60           18               11
12. "Торпедо" г.Владимир                    26        6       5     15          30-59           17               12
13. "Труд" д.Иванищи Гусь-Хр. район   26        6       1     19         51-96           13               13
14.  "Труд" г.Карабаново                     26         -       5     21         18-90            5                 14
Справочник 1966г.

Обратите внимание в г.Ковров в первой группе участвовало две команды. А "Ковровец" вообще играл на первенство СССР среди команд мастеров класса "Б" (II зона). Я уже не говорю о командах учавствовавших в первенстве области по второй группе. Вот это был настоящий футбольный бум.

Отредактировано nat170 (2009-10-05 20:16:44)

0

356

Темп Торпедо 1 0...

0

357

как строитель сыграл??

0

358

путевенький написал(а):

как строитель сыграл??

http://vladfoot.ru/stik_2009.php

0

359

11/10/09/
Несколько часов назад завершилась перенесенная игра между командами "ВНИИЗЖ" и "Луч-Атлет". Вязниковцам не удалось закончить чемпионат без единого поражения. Итог встрече 3-2 заслуженная победа "ВНИИЗЖ".

0

360

Строитель похоже одной ногой в 1 группе, а кто будет 2 ой командой сказать трудно.

0

361

Астахий написал(а):

Строитель похоже одной ногой в 1 группе, а кто будет 2 ой командой сказать трудно.

я думаю, что ""Пищевик""!

0

362

не сбрасывайте со счетов и темп!!!!!!!! поборемся!

0

363

И Торпедо поедет в п.Купреево не прохлаждаться. Поборется. Есть шанс подняться выше. Да и вообще, все четыре команды провели хороший сезон. Молодцы!

0

364

Пищевик Строитель 1   1, а не 0   0

0

365

супер равные соперники, - три игры сезона вничью сгоняли.

0

366

Blinki написал(а):

супер равные соперники, - три игры сезона вничью сгоняли.

а может договорники гоняют))))

0

367

нет дыма без огня!!!!!!!!!!!!

0

368

Господа, а кто в курсе, что с Суперкубком? Правда, что играть будут в Вязниках?

0

369

Waters написал(а):

Господа, а кто в курсе, что с Суперкубком? Правда, что играть будут в Вязниках?

18/10/09/
В городе Вязники 17 октября в 13.00 часов стартовала финальная встреча на приз газеты «Призыв» Кубок «Большой бисер». В которой принимали участие вязниковский «Луч-Атлет» и ковровский «Ковровец».
Погода в этот день была не совсем благоприятная, мелкий дождь не позволил многим болельщикам посетить стадион «Текстильщик».
Обе команды подошли к этой игре в боевых составах. И судейская «тройка» была собрана на этот матч из лучших арбитров области. Антонов Л., Гаврилин М., Гусев Г.
С первых минут обе команды начали играть в быстрый комбинационный футбол. На 10-й минуте «Атлеты» заработали право на угловой удар. Колесов Е. выполнил передачу на дальнюю штангу, а Гаврилов А. находившейся без присмотра, выпрыгнув, замкнул передачу головой. 1-0.
После пропущенного гола ковровские футболисты не сбавляли обороты, а только увеличили натиск на ворота вязниковцев. Но забить ковровчанам, так и не удалось. Не хватало точность в завершающей стадии.
На 26-й минуте встрече, воспользовшись не точной передачей последнего защитника «Ковровца», вязниковские футболисты перехватили мяч в центре поля и разыграв «академическую» комбинацию забивают второй гол. Мяч на счету Лопанова И. 2-0.
Во втором тайме погода улучшилась, зрителей прибавилось. Игра набрала большие обороты, некую жесткость, а порой и грубость к игрокам одной и другой команды. Чему свидетельствует наличие в этой встрече 8 желтых и 3 красных карточек. Во второй половине игры, забитых голов болельщики обеих команд, так и не увидели. Итог матча 2-0. Вязниковский «Луч-Атлет» завоевывает Кубок «Большой бисер».
После игры победители были награждены сувенирами. Которые вручали главный редактор газеты «Призыв» Лившиц Н.М. и президент Федерации Владимирского футбола Захаров Н.П.
После торжественной части, игроки обеих команд по благодарили друг друга за хорошую игру и пожелали удачи на будущий сезон 2010 года.

0

370

новлянка- костерево 2 - 3 . знатная была игра ..............

0

371

жалко,что у нас в области дебильная(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) система подсчета очков(3-2-1-0).

0

372

Админ, в таблице у Торпедовца разница мячей 34-24 !

0

373

И у Буревестника 34 очка.

0

374

а у Строителя мячи 6-3.

0

375

vladfoot написал(а):

В городе Вязники 17 октября в 13.00 часов стартовала финальная встреча на приз газеты «Призыв» Кубок «Большой бисер». В которой принимали участие вязниковский «Луч-Атлет» и ковровский «Ковровец».

а это так по Регламенту, что она в городе Вязники стартовала?

0

376

Waters написал(а):

а это так по Регламенту, что она в городе Вязники стартовала?

наболевшая тема!!!!! Сколько раз уже можно говорить, что это обоюдное решение КОВРОВСКОЙ и Вязниковской команды, провести финальную игру в г.Вязники.!!!!!!! Тренерский штаб и руководство команды "Ковровец" дало  ДОБРО на проведение этого матча в Вязниках из=за газона и организации!!!

0

377

Несколько вопросов по регламенту финальных матчей Первенства области.
Он вообще существовал? И был ли доведен до представителей команд?

Турнирное положение команд.
Место Команды Игры Мячи Очки
1 "Строитель" 3 6-3 7
2 "Темп"             3 5-6 7
3 "Пищевик" 3 2-3 5
4 "Торпедо" 3 2-3 5

Почему Строитель на 1-м месте? По личной встрече и по разнице мячей? А вот российский регламент отдает предпочтение другой команде:  (16.3. В случае равенства очков у двух и более команд места команд в таблице Чемпионата определяются:
- по наибольшему числу побед во всех Матчах)

Почему Торпедо на 4-м месте? При полном равенстве показателей - единственное разумное объяснение - по алфавиту. Или по слепому жребию?

И в продолжение темы сравнения таблиц по двум системам "Захарова" и "остального мира". Думаю, что в данном случае "безобидная" система 0-1-2-3 исказила результаты Первенства.  :tomato:

0

378

путевенький написал(а):

новлянка- костерево 2 - 3 . знатная была игра ..............

А можно подробности?
Октябрьское футбольное обозрение и фотки - ЗДЕСЬ

0

379

Да-а уж во-истину, во Владимирском княжестве свои законы...

0

380

Согласен с Вами. Темп г.Костерёво по праву показал чемпионский сезон. Но УВЫ. Вот так и губят у нас футбол бездарные функционеры. Четвёртый год подряд не везёт костерёвским ребятам из-за этой дурацкой системы подсчёта очков. У каждой команды может случиться провальный матч в сезоне. И как на зло они случались именно с теми командами, которым по системе 3-2-1-0 удавалось обходить Темп. Но доморощеные костерёвские пацаны МОЛОДЦЫ! Даже не смотря на то, что устроили им два дальних выезда, смогли в последней игре, на поле похожем на болото, показать характер, волю к победе. Приехал бы Строитель и Пищевик в Костерёво, неизвесно бы было где они оказались в последней придуманной таблице.

0

381

Торпедо должно быть выше нежели Пищевик ещё потомучто было 2 выезда!

0

382

vladfoot написал(а):

наболевшая тема!!!!!

могу ошибаться, но мне кажется, эта тема еще не поднималась

vladfoot написал(а):

это обоюдное решение КОВРОВСКОЙ и Вязниковской команды, провести финальную игру в г.Вязники

Ковровец с Фаэтоном тоже обоюдно договорились играть финал кубка из одного матча на нейтральном поле, однако Захаров сказал играть две игры, несмотря на договоренность.

vladfoot написал(а):

штаб и руководство команды "Ковровец" дало  ДОБРО на проведение этого матча в Вязниках

а был ли у них выбор?

vladfoot написал(а):

из=за газона и организации

во-первых, сомневаюсь, что во Владимире газон был бы хуже, чем в Вязниках, а Бисер, насколько я помню, как раз там обычно и игрался, в силу нейтральности поля
во-вторых, такое может быть только из-за одной организации, всеми нами горячо любимой, из одного человека состоящей и им руководимой

0

383

не думайте, что я таким образом пытаюсь оправдать поражения Ковровца как в чемпионате (там все по делу), так и в Суперкубке (насчет этого не знаю - три удаления наводят на определенные мысли, впрочем слава Богу, что еще Антоху Журавлева судить не назначили), просто есть конкретные факты, свидетельствующие о том,что к некоторым командам федерация мягко говоря более благосклонна, чем к другим

0

384

Waters написал(а):

свидетельствующие о том,что к некоторым командам федерация мягко говоря более благосклонна, чем к другим

Вот, чего не знаю, того не знаю! Может такие команды и есть, мне в прочем о них ни чего не известно!

0

385

Почему "Торпедо" при всех равных показателях с "Пищевиком" оказалось на четвертом месте. Там, что в федерации все офонарели что-ли???

0

386

Ну почему же равных показателей? У Торпедо показатели лучше. И согласно Положению Торпедо должно быть на третьем месте. Взгляните, что там написано в IV главе ... определение победителей: - игра между ними 0:0, - разница мячей между ними 0, - количество побед по 13, - разница мячей во всех играх у Торпедо +33 у Пищевика +27(если ошибаюсь поправьте).

0

387

nat170 написал(а):

Ну почему же равных показателей? У Торпедо показатели лучше. И согласно Положению Торпедо должно быть на третьем месте. Взгляните, что там написано в IV главе ... определение победителей: - игра между ними 0:0, - разница мячей между ними 0, - количество побед по 13, - разница мячей во всех играх у Торпедо +33 у Пищевика +27(если ошибаюсь поправьте).

Я разговаривал Захаровым Н.П. и просто с его слов внес данные в таблицу, кто на каком месте. Но раз уж возникает у всех вопрос "почему эта команда, а не та???? на таком то месте??!!".

Я в ближайшее время напишу подробно со слов Захарова Н.П. почему именно такое место заняла та или иная команда!

0

388

По Вашим просьбам!!! 
Цитата из разговора Администратора сайта wwwvladfoot.ru и Захарова Н.П.
-Админ:"Н.П. Почему Строитель на первом месте, а Темп на втором????"
-Н.П.: "Читайте внимательнее регламент-(положение чемпионата)-По личной встрече (в стыковых матчах) у этих команд победа была за Стрителем 4-1-!!!! ответил на вопрос???"
-Админ:"ДА!))))))"

-Админ:"Н.П. Почему Пищевик на третем месте, а Торпедо на четвертом????"
-Н.П.: "Читайте внимательнее регламент-(положение чемпионата)-По личной встрече (в стыковых матчах) у этих команд была ничья 0-0, а по разнице мячей по ходу всего чемпионата+стыковые игры у Пищевика +35, а у Торпедо +33!! ответил на вопрос???"
-Админ:"ДА!))))))"

Уважаемые пользователи, а я ответил на Ваши вопросы?? Если есть еще-задавайте!

0

389

vladfoot написал(а):

по разнице мячей по ходу всего чемпионата+стыковые игры у Пищевика +35, а у Торпедо +33!!

чудесный подсчет - по таблицам на сайте у Пищевика +27
маразм крепчал...

0

390

Федерация Владимирского футбола никак не может обзавестись калькулятором)

0

391

Blinki написал(а):

Федерация Владимирского футбола никак не может обзавестись калькулятором)

По подсчетам на сайте, действительно по мячам лучший показатель у "Торпедо"!)) Не знаю, где Н.П. нашел +35 голов у "Пищевика")??!!)) Ну, ему виднее!!)) С этим не поспоришь!

Но его тоже можно понять!, загружен человек этим футболом по уши! может, где и просчитался! а может какой нибудь результат изменили, а до моего сведения не до несли! вот с таблицей и не сходится!

0

392

интересно строитель и темп пойдут в первую группу или нет,думаю темп может и будет играть в 1 группе,а вот строитель вряд ли,и камад с буревестником вылетят или на следующий год будет 14 команд

0

393

андрей написал(а):

интересно строитель и темп пойдут в первую группу или нет,думаю темп может и будет играть в 1 группе,а вот строитель вряд ли,и камад с буревестником вылетят или на следующий год будет 14 команд

)) Все может быть!))) Строитель на 90 % что будет играть в 1-й группе!

0

394

Интересно, а где Строитель будет принимать гостей?? Стадион в Купреево в плачевном состоянии, и это мягко сказано!

0

395

Blinki написал(а):

Интересно, а где Строитель будет принимать гостей?? Стадион в Купреево в плачевном состоянии, и это мягко сказано!

я бы сказал больше его там почти нет!  ямы да канавы

0

396

Blinki написал(а):

Интересно, а где Строитель будет принимать гостей?? Стадион в Купреево в плачевном состоянии, и это мягко сказано!

Согласен, этот участок земли стадионом назвать нельзя, ни раздевалок, ни душевых, элементарного туалета нет. Наши маразматики... в федерации скоро любое картофельное поле стадионом называть будут. В каком веке живем? У них оказывается и с математикой проблемы... Предлагаю устроить им всеобщию обструкцию.

0

397

Onopko написал(а):

Согласен, этот участок земли стадионом назвать нельзя, ни раздевалок, ни душевых, элементарного туалета нет

Вы знаете, что в п.им.Кирова,  где принимает команда "Никос" по первой группе, тоже ничего нет, ни туалета, ни раздевалок, ни душа, единственное радует состояние поля удовлетворительное! И при этих условиях, что бы мы не говорили команда играет по 1-й групе!))

0

398

vladfoot написал(а):

Уважаемые пользователи, а я ответил на Ваши вопросы?? Если есть еще-задавайте!

Спасибо за Ваш нелегкий труд.
По первому вопросу, пожалуй, все ясно. Думаю только стоит прекратить разговоры о безобидности системы 0-1-2-3, для костеревцев получилось очень даже обидно. Дело в том что эта система стимулирует команды ЕЗДИТЬ на матчи, в то время как всемирно принятая система 0-1-3 стимулирует команды ПОБЕЖДАТЬ. Вот и решайте, что важнее для владимирского футбола.

Что касается второго вопроса, тут нас явно обсчитывают (или обвешивают). Судите сами:
Группа 2-А.
"Торпедо" 3 1 "5-й Октябрь"
"Торпедо" 2 0 "Кольчугино"
"Торпедо" 4 1 "Фаэтон-2"
"Рубин" 0 1 "Торпедо"
"Торпедо" 1 2 "Вольгарь"
"Труд"    0 5 "Торпедо"
"Торпедо" 4 0 "КМК"
"Изумруд" 1 2 "Торпедо"
"5-й Октябрь 2 7 "Торпедо"
"Кольчугино"    1 0 "Торпедо"
"Фаэтон-2" 2 2 "Торпедо"
"Торпедо" 3 0 "Рубин"
"Вольгарь" 2 1 "Торпедо"
"Торпедо" 5 2 "Труд"
"КМК"             1 5 "Торпедо"
"Торпедо" 3 0 "Изумруд"

1. Торпедо и- 16, в- 12, н-1, п- 3, очков – 41, мячи 48-15, разница +33

Группа 2-Г.
"Коммунальник" 2 1 "Пищевик"
"Ковров" 2 2 "Пищевик"
"Металлист" 2 3 "Пищевик"
"Олимп"             0 1 "Пищевик"
"Пищевик" 6 4 "Авангард"
"Муромец" 2 1 "Пищевик"
"Пищевик" 3 3 "Строитель"
"Меленки" 0 2 "Пищевик"
"Пищевик" 4 1 "Коммунальник"
"Пищевик" 5 2 "Ковров"
"Пищевик" 2 0 "Металлист"
"Пищевик" 5 2 "Олимп"
"Авангард" 3 7 "Пищевик"
"Пищевик" 3 2 "Муромец"
"Строитель" 2 2 "Пищевик"
"Пищевик" 6 1 "Меленки"
1. Пищевик – и -16, в-11, н-3, п-2, очков- 41, мячи 53-28, разница +25
Торпедо должно стоять выше в итоговой таблице.
Или мы чего то не понимаем?

0

399

giuseppe написал(а):

Торпедо должно стоять выше в итоговой таблице. Или мы чего то не понимаем?

вы все правильно подситали! как я писал ранее, либо какой нибудь матч аннулировали, а меня в известность не поставили (что мало вероятно)., либо просто, так надо!)))(что вероятно)!
А тут, Без подробностей!)).
На сайте есть ссылка "контакты" от туда вы можите взять телефон Н.П. и позвонить ему!

0

400

nat170 написал(а):

Согласен с Вами. Темп г.Костерёво по праву показал чемпионский сезон. Но УВЫ. Вот так и губят у нас футбол бездарные функционеры. Четвёртый год подряд не везёт костерёвским ребятам из-за этой дурацкой системы подсчёта очков. У каждой команды может случиться провальный матч в сезоне. И как на зло они случались именно с теми командами, которым по системе 3-2-1-0 удавалось обходить Темп. Но доморощеные костерёвские пацаны МОЛОДЦЫ! Даже не смотря на то, что устроили им два дальних выезда, смогли в последней игре, на поле похожем на болото, показать характер, волю к победе. Приехал бы Строитель и Пищевик в Костерёво, неизвесно бы было где они оказались в последней придуманной таблице.

спасибо за слова поддержки...................  на самом деле уже пять лет чего-то чуть-чуть не хватает...

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно